濕地建設應視“水家當”而定，不應盲建！
in 行業(yè)新聞 by 柯橋水務(wù)
來(lái)源：中國供水節水
筆者頂了個(gè)“省政府采購評審專(zhuān)家”的名號，自然要為人家做點(diǎn)事。去年共參加市、縣級政府采購評審項目9個(gè)，其中濕地建設項目（都是政府撥款的建設項目）5個(gè)，應該說(shuō)濕地建設項目所占的比重很大，與往年相比，有些不尋常。年尾在某縣參加項目評審時(shí)，其他4位專(zhuān)家也所見(jiàn)略同，都以為當下濕地建設超乎尋常的“熱”。
政府熱心于濕地建設，應該說(shuō)是好事，這至少說(shuō)明官員們對濕地良好的生態(tài)效益和較高的觀(guān)賞價(jià)值有所認識，說(shuō)明官員們的生態(tài)文明意識在增強。不過(guò)，好事要看怎么做。俗話(huà)說(shuō)：“吃飯穿衣亮家當”，假如你的“水家當”厚實(shí)，適當建些濕地，自然是好事?？墒?，如果你的“水家當”極其有限，卻還要硬著(zhù)頭皮建濕地，這就不是什么好事了。
“水家當”不允許，卻硬要建濕地，很容易造成城鄉用水不公平，進(jìn)而拉大城鄉之間的差距。
以黃河流域為例。這里的人均水資源占有量超過(guò)500立方米的很少，絕大多數在500立方米之下，有不少地區僅在二三百立方米，而且年蒸發(fā)量高得驚人。按說(shuō)這些地區的“水家當”是極其有限的，像這樣的“水家當”是不宜新建濕地的。因為，靠自然的水循環(huán)是根本形不成像“水城”那樣的濕地的，換言之僅靠城市所在地的水源是無(wú)法建濕地的?？墒?，如果硬是要建，那么，唯一的作法就是打破自然水循環(huán)，擠占周邊農村的水源，即通過(guò)“調”（直接從周邊農村的水庫調水）、“截”（截斷流向周邊農村的河流）、“掘”（通過(guò)深挖來(lái)汲取周邊農村的水）而使農村水源“被進(jìn)城”。農村的水源本來(lái)就十分有限，再加上大量水源“被進(jìn)城”，那么，農民的生產(chǎn)和生活用水自然會(huì )雪上加霜，這就形成了城鄉用水的不公平。農業(yè)以種植業(yè)和養殖業(yè)為主，對水的依賴(lài)性特別大，一旦缺了水，農業(yè)收入就會(huì )驟降，本來(lái)城鄉之間的差距就不小，再加上因農村水源“被進(jìn)城”所導致的農業(yè)歉收，這樣城鄉之間的差距便進(jìn)一步拉大了。
筆者認為，濕地建設應該視“水家當”而定，不應該再盲目地“熱”下去。否則，將勢必加重我國水資源的緊張程度，拉大城鄉之間的差距，影響全面建設小康社會(huì )的進(jìn)程。建議國家有關(guān)部門(mén)在審批濕地建設項目上提高準入門(mén)檻，對人均水資源占有量低于1000立方米的地區，要嚴格控制新建濕地建設項目上馬的數量，對人均水資源占有量低于500立方米的地區，無(wú)論其新建濕地的理由多充分，也堅決不予審批。對不經(jīng)審批擅自上馬濕地建設項目的城市，要依紀追究其主要負責人和相關(guān)負責人的的行政責任。同時(shí)，要對近年來(lái)新建設的濕地項目進(jìn)行清理，凡人均水資源占有量低于500立方米的地區，其新建濕地、特別是“水城”，原則上一律還水于民，讓寶貴的水源，或進(jìn)入田間救助枯萎的秧苗，或走進(jìn)農家去滋潤喊渴的人畜。
李松梧